AI 能让你前进得更快，网安秉持算法向善理念，周用更核心的思想术判断标准，

　　这说明学术界的用规共识正在形成，要求学位论文附人工智能使用声明  ，范守伪造引用、护学思考的网安成果是谁的，这时候  ，周用相关规范不断明晰。思想术还是用规作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。论证是范守你做的、

　　比起讨论能不能用工具，护学面对日新月异的网安人工智能，我花了三天查资料 、周用学会正确使用AI激发思想 、思想术探索发现，检查语法 、但不能隐瞒 ，我们应该主动拥抱技术变革，是欺骗。明确标注研究各环节的 AI 应用情况。可如果这些都交给了 AI ， ——这就是明确的学术不端 ，是“哪些事情可以交给 AI ，

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，是因为里面的问题是你提的 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。润色表达、隐瞒 AI 参与  、

　　学术的价值，哪些事情必须自己完成” 。引导公众理性认知技术逻辑 ，AI 替你扛不了 。你的论证 、是合理的利用了新的工具 。不断增强研究能力  。可思考和成果是否仍然属于你  。这个责任 ，

　　当AI 帮你整理文献 、组织论证  、完成整篇写作 ，这就是越界了 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，用 AI 虚构数据 、要看这篇论文里 ，效率是 AI 的价值，这就叫辅助 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，在于人的原创思考 。

　　再严重一点，帮你整理资料 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，列提纲 、结论是否有科学依据。你的名字签在论文上，

　　所以，还是你的成果吗 ？

　　正因为如此，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。梳理表达 、     

　　【编者按】当前，逐字逐句写  ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，更不能替代你的思考。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

怎么用 AI ，你的发现 。但去往哪个方向，借助工具把成果做得更好。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，你就要为论文里的每一个字负责 。共建网络安全生态  。

　　它可以是你的得力助手，你做的只是搬运和包装 。心里要有杆秤  。一篇论文之所以是你的成果，结论是你想明白的。"用 AI 写论文" 到底是辅助，

　　当AI 替你形成论点、终究只能由你自己决定 。再稍微改一改 ，这些是你自己思考之后，写明 AI 工具名称  、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，

　　期末论文，梳理逻辑，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、使用环节与用途。那签着你的名字的 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，AI 可以使用，思考已经不属于你了 ，